Lo de Nintendo Power si que...diria que se esperaban un Prime.
Pero Famitsu le ha puesto una notaza, casi lo mismo que el Galaxy 2, el cual es una obra maestra.
.....
.....
1.El Metroid Fusion por ejemplo (para mi el 2º mejor Metroid 2D por detras del Super Metroid) es totalmente lineal, ahi un principio y un final y vas cogiendo las mejoras por orden al igual que todo lo demas, pero es un mundo abierto y eso hace que parezca no lineal. Other M de hecho creo que no intenta competir con el Super Metroid, sino con el Fusion, porque para empezar es al cual se parece mas.
2.El juego esta hecho por Nintendo junto al Team Ninja (hay quien cree que solo lo hace el Team Ninja, pero no me refiero a ti) asi que dudo mucho que fuera un Ninja Gaiden, que se ve que no, los Prime tambien tenian elementos extraños en un Metroid y mira...para empezar que fuera en primera persona, pero encajo a la perfeccion, yo a esos movimientos (que de hecho solo son para acabar con los enemigos si se quiere dar asi el toque final, no tiene porque) los veo solo un detalle que puede encajar perfectamente.
3.Sobre el diseño ya es cosa de opiniones, a mi me gusta, pero es cosa de cada uno, no digo nada.
4.Sobre la jugabilidad....el Super Metroid tenia una cruceta y unos pocos botones, ¿era malo? No, controles mas simples no significa juego mas simple, de hecho para mi mucho mejor, ya que esto no es Street Fighter con combos casi imposibles (por lo menos para mi XD), y ademas...¿cuando un Metroid ha tenido un control complejo? El fusion y el zero mission tenian solo 2 botones principales, saltar y disparar, el resto era solo el menu de pausa/mapa y para cambiar de misiles.
5.Los primeros analisis no olvidemos que son un 8, 45/50 (5 puntos de la perfeccion) y un 8,5. Y son solo 3, y no precisamente de medios muy fiables...no olvidemos lo de Famitsu con los Nintendogs por ejemplo, o que Gameinformer no es famoso por ser bueno con las notas. Son solo opiniones de los 3 pocos que lo han acabado (y con prisas para ser los primeros posiblemente), lo que luego guste o no es un tema totalmente distinto, el primer ejemplo que se me ocurre es el Galaxy 2, joya, obra maestra, GOTY...pero ahi a quien no le gusta (de hecho creo que ha sido en la noticia de Gameinformer que uno ha comentado lo de que no le gusto el Galaxy 2, y con el Galaxy 1 pasa lo mismo, hay muchos a quien les decepciono y incluso les parecio peor que el Sunshine del cual no digo nada porque por desgracia no lo he jugado)
En resumen, con 3 analisis y sin haberlo jugado todo este tiene poco sentido, criticar por criticar, cada uno tiene su opinion y puede gustarle o no, pero antes hay que jugarlo, no te lo tomes a mal, no quiero peleas ni nada, simplemente no hay que empezar a decir de todo por 3 analisis y encima no muy fiables como se ha visto mas de una vez.
Yo tampoco lo he jugado claro, pero con lo que he visto esta claro que no es un Ninja Gaiden ni mucho menos, seguro, decepcionara a muchos que se esperaban algo complejo como un Prime, pero esto no es un Prime, es un Metroid al estilo clasico, una especie de secuela espiritual del Fusion (por la importancia de la historia, que Samus habla mas de lo normal en ella, explorando una estacion con sectores...), y si es eso que tiene toda la pinta por mi sera perfecto, ya que el Fusion es mi 2º favorito sin contar los Prime que es un tema distinto, ni mejor ni peor, simplemente algo aparte.
PD: Sobre la historia lo mismo digo, antes de criticar la historia hay que conocerla, y con lo poco que se sabe....y ademas yo no soy fan de la saga por la historia precisamente, esta bien y tal (con muchas incognitas eso si) pero no es lo principal de la saga)
PD2: Comentario tocho
![Other_M_jap_box [1]](/imagenes/metroid-other-m-wii_52037-1.jpg)
No se ve tan malo ahora
" XDD
![[Offtopic] Samus Aran en... ¡pintura y plástico!](/imagenes/metroid-other-m-wii_96280_minilist.jpg)
