Blogocio.net - Red Social de videojuegos

6 comentarios

• 

  Kase

  • Añadir amigo
  • Seguir

  02/08/2011 15:52

  Ami aun el 3d no me convence del todo, tb es verdad que el unico 3d que conozco es el del cine y aun no lo e probao en consolas

  Valora este comentario:

  10
• 

  Forestal

  • Añadir amigo
  • Seguir

  02/08/2011 16:17

  Claro que no es prioritario ni los gráficos en general lo son

  Valora este comentario:

  00
• 

  Aloop

  • Añadir amigo
  • Seguir

  02/08/2011 16:47

  no se el 3d es komo todo ya estaran en las kasa, lo malo es k un 3d en pantaya pekeña tiene k estar kieto para no peder el 3d, lo suyo son pantayas grandes para poder mover la kabeza komo en el cine, pero weno no todo el mundo tiene esa posivilidad de meter una 47 o 50 pulgadas y tambien k un tele 3d d esas karacteristicas pos valen un paston es muy dificil kolarlo en las kasas, darle tiempo veras komo la gente tiene su komo minimo 1 pantaya en 3d jejejejje

  Valora este comentario:

  10
• 

  Aglbert

  • Añadir amigo
  • Seguir

  02/08/2011 23:46

  Estas indirectas de Sony solo provacan comentarios fanboy D:

  Valora este comentario:

  00
• 

  ovejaelectrica

  • Añadir amigo
  • Seguir

  03/08/2011 08:05

  @ para Los que no habéis probado aún el 3d.
  Solo tenéis que pasaros por una gran superficie, como puede ser Mediamark y veros la demostración que tienen para esta tecnología.
  A mi me gusta mucho, para ver películas y para videojuegos. En una cadena de electrodomésticos de mi ciudad, me pusieron el Motorstorm y el Killzone 3. sencillamente es otro mundo. La experiencia jugable cambia radicalmente, sobre todo a nivel visual. La sensación espacial que transmite es muy buena y algunas imágenes son muy espectaculares. Ver como los escombros se derrumban delante de las narices o los copos de nieve de las fases heladas del Killzone, no tiene precio. Es como si flotaran entre tí y la televisión, delante de tus ojos. Los enemigos se acecan de verdad. Están en el fondo de la imagen y da la impresión de que se te aproximan desde lejos, por ejemplo.
  Solo hay dos factores que están frenando su integracón total en el mercado doméstico. El coste aún elevado, pese a su más que notable rebaja (las tienes ya por 800 euros) y que a excepción de Sony y LG, nadie, prácticamente ninguna otra compañía, se está mojando realmente en la publicidad necesaria para despertar interés en el público.
  EA y el resto de las grandes distribuidoras y desarrolladoras, deberían implicarse muchísimo más en este aspecto. Al fín y al cabo, sus juegos poseen esta carazterística y nunca está de más, hacerle una promoción extra.
  Desde luego, eso sería mucho más positivo que una crítica pesimista, por muy objetiva que sea.

  Valora este comentario:

  10
• 

  Zenon

  • Añadir amigo
  • Seguir

  03/08/2011 09:00

  No se si se está sacando fuera de contexto las declaraciones de este tío o que realmente sea cierto lo que se lleva comentando desde hace unos días sobre esta noticia, pero es un poco absurda esa opinión y quizás se la pudiese haber ahorrado.
  
  EA como compañia está en su derecho en no invertir en un producto que no les aporta nada. Como é dice, no están para vender teles 3D, sino para reaccionar a la demanda del usuario. ¿Pero qué juegos ha hecho EA en 3D? ... Crysis 2 y Tetris. Corregírme si me equivoco. Por eso veo absurda la declaración de dedicar los recursos a juegos sociales envez de al 3D. ¡¿Qué recursos, sin no los hubo!? En los últimos dos años han gastado unos 2 mil millones en juegos sociales, mientras en 3D ni llegará a la milésima parte de eso.
  
  Aparte, tal como ya le comenté el finde a un amigo, estos de EA cada día me caen menos simpáticos. Están tomando una dirección que no me agrada. Envez de preocuparse de moverse tanto con las tendencias (en este caso el juego social), preferería dejaran de sacarnos la pasta con pases online o estupidos DLCs que te desbloquen todo, que nos saquen un NBA Live o como lo quieran llamar este año, etc. etc. Hay una larga lista de juegos sobre los que le podría criticar.
  
  En definitiva, está bien eso de no apoyar el 3D, de dedicarse a nuevos nichos, pero favor, que no olviden sus raizes y que las cuiden. Qué quiten recursos del 3D, pero que los dediquen a estudios indies para que saquen juegos tipo Shank p. ej..
  
  En cuanto al 3D, yo lo probé con el MotorStorm Apocalypse y se v genial. Los videos de demostración estaban también muy buenos. Lo malo es el precio, que entre pitos y flautas te gastas 300-500 euros más, y que te marea algo. Quizás uno deba habituarse a él, pero no me veo jugando una tarde o noche entera con el 3D.

  Valora este comentario:

  00