Si durante el pre-E3 tuvo su peso y relevancia en la conferencia de Sony, durante el propio E3 no fue para menos, y en el centro del stand de Sony, la trifulca soñada y ansiada por todo fan de las plataformas de las compañías copaba las miradas, los rumores y, por sorprendente que pueda parecer, los halagos de todos cuantos le daban una oportunidad. Y es que los chicos de Superbot Entertainment han sorprendido y extraños con un título francamente sobresaliente, divertido, adictivo y prometedor: PlayStation All-Stars Batlle Royale.
La demostración a la que pudimos hincar el diente contaba con ocho personajes disponibles para elegir -Sly Cooper, Sweet Tooth, Parappa The Rapper, Fat Princess, Kratos, Radec y los recién anunciados Nathan Drake y Big Daddy- y ponía un total de cuatro escenarios a nuestra disposición -Dreamscape (de LittleBigPlanet y Buzz!), Aldea Sandover (de Jak & Daxter y Everybody's Golf), Hades (de God of War 3 y Patapon) y Metrópolis (de God of War 1 y Rachet & Clank)-.
Se nos concedió la oportunidad de disputar un total de tres partidas y a lo largo de ellas decidimos encarnar a Big Daddy, Sly Cooper y Radec en los escenarios Dreamscape, Hades y Metrópolis.
Las partidas eran todas de tres minutos de duración, el estándar, y todas se jugaban desde una PlayStation 3, ya que, a pesar de haberse anunciado en la conferencias pre-E3 de Sony el juego cruzado con PlayStation Vita, éste no estuvo presente en la feria durante los días posteriores, por mucho que ardiéramos en deseos de verlo en movimiento.
Ponernos en situación y adaptarnos a los controles no pudo ser más fácil al ser éstos los esperables: el stick izquierdo o la cruceta de control para movernos, equis para saltar, cuadrado, triángulo y círculo para atacar, L2 para coger personajes contrarios, stick derecho para arrojarlos a posteriori y R2 para hacer los ataques especiales.
Creemos que los botones superiores a los gatillos eran para coger objetos y bloquear, pero lamentablemente nuestra memoria se resiente tras tantos juegos y controles asimilados.
De todas formas nos bastó para ganar dos de las tres partidas que disputamos (perdimos con el Sr. Burbujas).
El concepto es simple, aquí gane el que más KO de enemigos acumule, y lograr éstos pasa por repartir galletas, leñazos y tortas a partes iguales para llenar nuestra barra de superataque una, dos o hasta tres veces, y entonces pasar a desencadenar un golpe final que acabe con la vida de nuestros rivales, cosa imposible sin dichos ataques.
Como curiosidad decir que al morir no se nos vacía la barra, que ésta también puede llenarse por orbes que aparecen en el escenario tras diversas acciones y recomendaros para el futuro no esperar a tener el tercer ataque final listo, pues sinceramente no merece la pena, y más allá de la espectacularidad del ataque final, la utilidad es la misma que cargando el de segundo nivel (algo más fácil y seguido).
El juego en sí es rapidísimo, como bien se ve en los video gameplays que ya circulan por internet y requiere velocidad de reflejos y agilidad mental a partes iguales, aunque queremos aclarar algo que, al menos a nosotros, nos carcomía por dentro antes de probarlo, y es asegurar que sí, una vez una uno se sitúa delante de la pantalla, ve y sigue todo. Obviamente quizás algo se nos escape, pero ni marea, ni confunde, ni perdemos nada de lo que "necesitamos" de vista.
Yo sinceramente ya no veo este juego tan copia del smash, lo veo mas bien como si estuviese basado en el smash, porque que yo sepa en smash no tienes 3 niveles de ataques, en smash eliminas a tus rivales sacándolos del campo lo cual no ocurre aquí, en smash los mundos no son totalmente cerrados, y eso sin mencionar los personajes. Lo que de verdad jode este post son los comentarios de los haters y nientienderos que actúan como si super smash bros literalmente ya no fuera exclusivo de nintendo. Que yo sepa este juego esta hecho pensado en los usuarios de Playstation que han seguido la historia de la marca durante años; entoces ¿porque coño hay fanaticos que no ha tocado una PS en su vida y entran a comentar estupideces del smash en estos temas? Supongo que al fin y al cabo son "fanáticos". Anyway este juego para mi ya esta barriendo el suelo con el smash, y lo disfrutare a pesar de dichos fanáticos quejicas. @jackserg Y comprar la Faiil U solo por un jueguito prefiero esperar el PS Allstars Battle Royal 2.
yo si fuera seguidor de hueso colorado de SONY no me pillaba esto AÑOS Y AÑOS burlandose del concepto y diciendote que es de niños pequeños para que ahora lo hagan, y si puede ser divertido pues no paso por la curva de aprendizaje de smash bros asi que SORRY SONY pero DAS PENA primero con el MOVE y ahora con esto que sigue controles con pantalla, y yo se que las COMPARACIONES son ODIOSAS pero en este caso también serán inevitables
Entonces, según estos razonamientos, todos los FPS son copia de alguno que hubo anteriormente... y por supuesto Nintendo ha copiado el Raiman y el Assassins, y vamos ya del mando de la WiiU ni hablamos...
Y claro los juegos de coches... la malloría son una copia... y los de lucha.
Y sin embargo todas estas "copias" en muchas ocasiones son mejores que las versiones originales... y no pasa nada, y nadie se pasa la vida diciendo con voz nasal: "es que son una copia!!"
a ver, yo voy a responder desde mi propio punto de vista... a pesar de que me inclino más hacia las consolas de nintendo, reconozco que las competidoras (PS y Xbox) son buenas (de hecho, tuve durante muchos años una PS2 y la disfruté muchísimo). a mí lo que me molesta no es el simple hecho de "es una copia", porque como bien ha dicho @TioBraulio, hombre, existen lo que se llaman géneros, y es normal que diferentes compañías hagan juegos que puedan pertenecer al mísmo género (aunque no entiendo por qué el mando de WiiU es una copia, ni por qué nintendo ha copiado rayman y assassin's creed, pero eso es otra cosa)
lo que me molesta realmente de todo esto es que la compañía que ha desarrollado este juego haya decidido crear un juego basándose en el sistema que creo nintendo a partir de los juegos de lucha, donde no importan las combinaciones de botones para ganar, sino los sucesos aleatorios como eventos en el escenario u objetos (que sí, que pertenece al género de lucha, pero varía enormemente con el género tradicional), en vez de decidir crear un juego totalmente nuevo, sin basarse en ningún juego de otra compañía. podrá ser muy bueno y tener todas las ventas que queráis, pero para mí no tiene mérito crear un juego en la base de otro solo porque sea famoso, pero exclusivo. ¿queréis crear un juego de lucha? me parece bien, es un género como las carreras, las plataformas y todo eso, pero crear algo que sea realmente diferente. sé que cuesta, hoy en día es difícil hacer algo así, pero si se esforzaran, lo conseguirían.
Hay una cosa clara, y es que Smash Bross es un juego que creó y mantuvo durante estos años un nuevo género en el sector (o subgenero del genero lucha, como lo queráis considerar).
El mismo juego de Nintendo ha demostrado que este nuevo género vende consolas, y no pocas, ya que las decenas de millones que ha vendido Smash Bross lo demuestran.
Por tanto, Sony, lo único que ha querido es lanzar un juego de este género en su consola para, como es lógico, llevarse un trozo de pastel. Un pastel que de momento se comía Nintendo en exclusiva, salvo algunos intentos como Ubisoft con el juegos de las Tortugas Ninja o, creo que Warner, con uno para 3DS de cuyo nombre no me acuerdo.
Lo único que se le puede achacar a Sony es la falta de originalidad y el que hayan hecho un juego tan parecido a Smash, con nulas innovaciones. Pero chicos, juegos como Tekken y SF en su época se parecían mucho, y no eran copias, eran solo juegos de un mismo género.
Aprended lo que es una saga de este genero, lo de la barra de poder solo va a matarlo, lo de tener que cargar una habilidad para matar es una mierda que lacra el juego puesto que gana el que la llene antes y no la habilidad, aprended de esto
Pues qué queréis que os diga, sí, se basa enormemente el SSB, pero el juego tiene muy buena pinta y eso no se lo quita nadie. Yo me lo voy a pillar, lo tengo clarísimo.
es una copia sin personajes carismaticos, sin innovacion y originalidad. es dificil hacer un mal juego con ese presupuesto y tomando como referencia SSB. le das un poco a la cabeza, se te ocurren un par de cosas que lo diferencien y lo ponemos en hd. venta asegurada.
no olvidemos quien ha hecho historia desde sus inicios con sagas míticas y famosas que son y serán recordadas. no todo está en un motor grafico super potente o en intentarte clavar 600€ solo por la marca.
A ver, esto que tanto repetís de "sin personajes carismáticos" lo siento mucho pero es una fanboyada sin parangón... Decir que Kratos, Parappa, Ratchet & Clank o Sly Cooper no son carismáticos es faltar a la verdad o no saber nada de videojuegos más allá de Nintendo.
Vale, es cierto que Sweet Tooth, Big Daddy o Radec no son el carisma personificado, pero bueno, en SSB también hay más de uno que si no estuviera no pasaría nada...
Sabeis que no innovan porque habeis visto un vídeo de un DEMO? Os contesto como os gusta hacer a vosotros "aun es pronto para valorarlo".
Pero claro eso solo funciona cuando se critíca a Nintendo, una vez más se demuestra la hipocresía de mucha gente de esta página.
@Rojis Esto... ¿te olvidas de que estas ante unas impresiones? Hemos probado el juego antes de escribir este artículo... Por tanto no solo nos basamos en un trailer de una demo...
Primero que nada... Que bueno que hayan mas "brawlers".
Para mi brawler ya es un genero,,, pues ya salio uno de Digimon, TMNT y uno de cartoon network y justo ahora que SONY hace uno, empiezan a tirar piedras?
Y le quiero decir a algunos..que dicen que estos personajes no son carismaticos, que eso es totalmente de su punto de vista...creanme que hay mucha gente que juega Playstation desde el 94, y muchos de ellos se criaron con Crash bandicoot, spyro, twisted metal en adelante..Deben entender de que no todos se criaron con mario...Lo digo yo, que fui SEGERO hasta la dreamcast,,, cuando sega murio, me compre la Gamecube y una PSONE, y la pase muy bien jugando titulos de nintendo como juegos de playstation..Sean mas abiertos de mente..
Por ultimo, este juego sirve para que nintendo no se quede dormidos en los laureles y haga un mejor smash...
Otra bondad que le veo yo a Battle Royale es que es el juego perfecto para que la comunidad jugona que no ha estado con Playstation desde sus inicios conozca a los personajes que han hecho grande a la marca, ejemplo sr daniel fortesque, tombi, crash, spyro, gabe logan, y personajes de franquicias no tan conocidas como folklore, legend of dragoon, rogue galaxy, genji days of blade, entre otros. Por eso es importante que Superbot (los desarrolladores para los que no lo sabían) se concentre en personajes "first" y no abarrotar demasiado el juego de personajes "third" , cosa que hallan mas thirds que first.
prefiero esperar el PS Allstars Battle Royal 2.
